El intercambio completo en X, a partir de una captura de pantalla entregada a la campaña el 29 de septiembre de 2026. La pregunta que Winder respondió venía con esta imagen de una comentarista de televisión que preguntaba: “Are you for or against the raids?” (¿Está a favor o en contra de las redadas?). El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Cuando en X le preguntaron si apoyaba a ICE, Winder respondió que apoya las redadas de ICE al “300%” y que le encantaría ver a ICE “at every polling place” (en cada centro de votación).
Original en inglés
“A. Absolutely 300% support ice raids. I'd love to see ice at every polling place”
Traducción al español
“A. Apoyo absolutamente al 300% las redadas de ICE. Me encantaría ver a ICE en cada centro de votación”
Susan Winder, @smartypants1948, 22 de septiembre de 2026
Nuestra opinión: Toda persona con derecho a votar debe sentirse segura en los centros de votación. Nuestros colegios necesitan líderes que crean en eso.
Contexto
La respuesta vino de @smartypants1948, la cuenta que la campaña de Sandra Christensen etiquetó como Susan Winder al respaldarla para este cargo. Un consejo directivo de colegios comunitarios no tiene poder sobre el control migratorio.
Fuentes
Respuesta de Susan Winder en X sobre ICE (en inglés). X, @smartypants1948, . La cuenta de campaña de Sandra Christensen respaldó a Winder para el puesto del Distrito 3 en el Consejo Directivo de los colegios comunitarios el 7 de septiembre de 2026 y etiquetó esta cuenta como Susan Winder, @smartypants1948. X no indica la zona horaria, por lo que solo indicamos la fecha.
La publicación a la que respondió Winder (en inglés). X, @MelG_Gibson, . Una publicación del 21 de septiembre de 2026 que pedía elegir entre apoyar u oponerse a ICE. La respuesta de Winder contestó esa pregunta. El nombre de la cuenta no establece que pertenezca al actor Mel Gibson.
Respaldo de Sandra Christensen que etiqueta la cuenta de Winder (en inglés). X, @SandraForAZ, . Así vinculamos @smartypants1948 con la candidata. El sitio oficial de campaña de Christensen enlaza esta cuenta de X. Su publicación dice “Vote Winder for MC community colleges District 3 governing board” y etiqueta a @smartypants1948 como Susan Winder.
Respuesta de Winder en su cuestionario de iVoterGuide de 2024, capturada el 29 de septiembre de 2026. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Cuando en 2024 le preguntaron si los distritos escolares pueden exigir cualquier precaución sanitaria que consideren necesaria ante una pandemia, incluidos cubrebocas y vacunas, Winder eligió “Strongly Disagree” (totalmente en desacuerdo) y escribió que quedan preguntas sobre cuántas personas murieron de COVID, “if any” (si es que murió alguna).
Original en inglés
“We still have questions about where it came from and how it spread as well as truely how many people died from it if any.”
Traducción al español
“Todavía tenemos preguntas sobre su origen y cómo se propagó, así como sobre cuántas personas murieron realmente por él, si es que murió alguna.”
Susan Winder, Cuestionario de 2024
Contexto
Su respuesta en la elección de 2024 para la junta escolar de Paradise Valley. Ahora pide a los votantes un cargo para supervisar los colegios comunitarios públicos de Maricopa.
En marzo de 2020, Caracciolo escribió que “current statistics show” (las estadísticas actuales muestran) que la gripe “has a much larger impact” (tiene un impacto mucho mayor).
La publicación según el archivo de la Wayback Machine del 29 de septiembre de 2020; este sitio unió el título con la sección “Coronavirus vs. Flu” (coronavirus frente a la gripe). El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En marzo de 2020, mientras el COVID se propagaba en Estados Unidos, Caracciolo escribió en el blog de su empresa que “current statistics show” (las estadísticas actuales muestran) que la gripe “has a much larger impact” (tiene un impacto mucho mayor), comparando las cifras de casos y muertes de ese momento.
Original en inglés
“However, current statistics show that while there have been over 100,000 cases of the coronavirus and 3,000 deaths worldwide, the flu or influenza, has a much larger impact.”
Traducción al español
“Sin embargo, las estadísticas actuales muestran que, aunque ha habido más de 100,000 casos de coronavirus y 3,000 muertes en el mundo, la gripe o influenza tiene un impacto mucho mayor.”
Ryan Caracciolo, 14 de marzo de 2020
Nuestra opinión: Como Winder, le restó importancia al COVID.
Contexto
La publicación daba consejos de negocios. También citaba la advertencia de los CDC sobre “serious risks” (riesgos graves) para adultos mayores, decía “I am not a medical professional” (no soy profesional de la salud) y pedía calma.
Su respuesta tal como aparece en X, capturada el 27 de septiembre de 2026. X indica que la publicación a la que respondió proviene de una cuenta suspendida. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
El 3 de julio de 2026, Winder respondió en X que estaba orgullosa de haber votado por Trump.
Original en inglés
“I absolutely are proud I voted for Trump!!!!!!”
Traducción al español
“¡Estoy absolutamente orgullosa de haber votado por Trump!”
Susan Winder, @smartypants1948, 3 de julio de 2026
Contexto
X muestra ahora la publicación a la que respondió como proveniente de una cuenta suspendida, por lo que su texto no está disponible en el enlace original. Su respuesta se sostiene por sí sola.
Fuentes
Respuesta de Susan Winder en X sobre su voto por Trump (en inglés). X, @smartypants1948, . La cuenta de campaña de Sandra Christensen respaldó a Winder para el puesto del Distrito 3 en el Consejo Directivo de los colegios comunitarios el 7 de septiembre de 2026 y etiquetó esta cuenta como Susan Winder, @smartypants1948. X no indica la zona horaria, por lo que solo indicamos la fecha. X muestra ahora la publicación a la que respondió como proveniente de una cuenta suspendida.
Respaldo de Sandra Christensen que etiqueta la cuenta de Winder (en inglés). X, @SandraForAZ, . Así vinculamos @smartypants1948 con la candidata. El sitio oficial de campaña de Christensen enlaza esta cuenta de X. Su publicación dice “Vote Winder for MC community colleges District 3 governing board” y etiqueta a @smartypants1948 como Susan Winder.
Turning Point PAC eligió a Winder, Crow y Caracciolo.
La lista de la Freedom Ticket de Turning Point PAC, capturada el 29 de septiembre de 2026. Las fotos de los candidatos son de Turning Point PAC. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
La Freedom Ticket 2026 de Turning Point PAC incluye a Susan Winder para el Distrito 3, a Ryan Caracciolo para el Distrito 4 y a John Crow para el puesto en general del Consejo Directivo de los colegios comunitarios.
Contexto
Turning Point PAC produce, paga y publica la Freedom Ticket. El PAC afirma que no consulta a los candidatos, y las entradas no llevan distintivo de respaldo, por lo que son sus recomendaciones. Ingrese una dirección del condado de Maricopa en el enlace para ver sus recomendaciones para los colegios comunitarios en esa dirección.
Fuentes
Turning Point PAC: The 2026 Freedom Ticket (en inglés). Turning Point PAC, . El sitio indica que la Freedom Ticket es producida, pagada y publicada por Turning Point PAC, y que se actualizó por última vez el 5 de agosto de 2026. Sus recomendaciones aparecen al ingresar una dirección. Las entradas sin distintivo de respaldo son recomendaciones; el PAC afirma que no consulta a los candidatos y que la guía no está autorizada por ningún candidato. Revisamos la lista el 29 de septiembre de 2026 y guardamos una captura fechada.
Negacionismo electoral
No hay pruebas que coincidan en este tema.
Winder habló de “illegal people” (personas ilegales) para pedir un registro de votantes más estricto.
Respuesta de Winder en su cuestionario de iVoterGuide de 2024, capturada el 29 de septiembre de 2026. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Cuando en 2024 le preguntaron si las personas deberían poder votar sin identificación con fotografía, Winder eligió “Strongly Disagree” (totalmente en desacuerdo) y escribió que, como hay “so many illegal people” (tantas personas ilegales) en el país, hace falta un registro de votantes más estricto y un padrón electoral depurado.
Original en inglés
“Unfortunately we have so many illegal people in the US that we need to really tighten up voter regisration and verification. Voter rolls need to be cleaned up which is not in total being done.”
Traducción al español
“Lamentablemente tenemos tantas personas ilegales en Estados Unidos que necesitamos endurecer de verdad el registro y la verificación de votantes. Hay que depurar el padrón electoral, algo que no se está haciendo por completo.”
Susan Winder, Cuestionario de 2024
Contexto
Su cuestionario de 2024 para la junta escolar. Dos años después escribió que le encantaría ver a ICE en cada centro de votación.
Hamadeh respaldó a Winder en 2024, según ella. En 2022 dijo que la elección de 2020 fue amañada: “clearly” (claramente).
Se refiere a:Susan Winder·Dicho o hecho por: Abraham Hamadeh, a quien Winder incluyó entre quienes la respaldaban
Winder incluyó a Abraham Hamadeh entre quienes la respaldaban en 2024. En un debate de 2022 para fiscal general, según informó ABC News, cuando le preguntaron si creía que la elección de 2020 había sido amañada, Hamadeh, entonces candidato republicano, respondió “clearly” (claramente). En 2024 la Corte de Apelaciones de Arizona rechazó por tardías sus impugnaciones posteriores a su derrota de 2022.
Contexto
Winder misma informó este respaldo en su cuestionario de 2024. El historial es de Hamadeh; Winder decidió incluirlo.
Kolodin respaldó a Winder en 2024, según ella. En 2023 fue sancionado por sus demandas electorales de 2020.
Se refiere a:Susan Winder·Dicho o hecho por: Alexander Kolodin, a quien Winder incluyó entre quienes la respaldaban
Winder incluyó a Alexander Kolodin entre quienes la respaldaban en 2024 (su cuestionario escribe el nombre como “Alex Klondin”). En 2023 aceptó una sanción del Colegio de Abogados, incluidos 18 meses de período de prueba, por sus acciones mientras representaba a clientes que impugnaron los resultados de la elección de 2020, incluida una demanda desestimada de los llamados electores falsos de Arizona que pedía a un tribunal anular todas las boletas por correo del condado de Maricopa. NBC News informa que encabezó varias demandas para anular los resultados de las elecciones de 2020 y 2022 en Arizona. En julio de 2026, Trump lo respaldó para secretario de Estado de Arizona.
Contexto
Winder misma informó este respaldo en su cuestionario de 2024. El historial es de Kolodin; ella decidió incluirlo.
Bolick respaldó a Winder en 2024, según ella. En 2022, Bolick dijo que no habría certificado la elección de 2020 en Arizona.
Se refiere a:Susan Winder·Dicho o hecho por: Shawnna Bolick, a quien Winder incluyó entre quienes la respaldaban
Winder incluyó a Shawnna Bolick entre quienes la respaldaban en 2024. En un debate de junio de 2022 para secretario de Estado, según informó KJZZ, Bolick dijo que no habría certificado los resultados de Arizona de 2020 sin auditorías forenses en los 15 condados. Cuando le dijeron que eso habría significado violar la ley, respondió: “Yeah. And that would have been fine” (sí, y eso habría estado bien). NBC News la llamó “another 2020 election denier” (otra negacionista de las elecciones de 2020). En diciembre de 2020 firmó la resolución que pedía al Congreso aceptar los votos electorales “alternate” (alternativos) de Arizona para Trump, y en 2021 dijo que su proyecto de ley HB 2720 devolvería a la Legislatura el poder de certificar a los electores.
Original en inglés
“My opinion, at the time, I would not have certified it.”
Traducción al español
“En mi opinión, en ese momento, no la habría certificado.”
Shawnna Bolick, debate de junio de 2022, según KJZZ
Contexto
Winder misma informó este respaldo en su cuestionario de 2024. El historial es de Bolick; Winder decidió incluirla. KJZZ citó a Kori Lorick, responsable de elecciones del estado de Arizona: según la ley, la certificación “is a mandatory responsibility” (es una responsabilidad obligatoria).
KJZZ: cómo manejaría las elecciones el próximo secretario de Estado de Arizona, a la luz de 2020 (en inglés). KJZZ (Ben Giles), . Informa sobre las respuestas de Shawnna Bolick en un debate de junio de 2022 en Arizona Horizons para secretario de Estado, incluido que no habría certificado los resultados de Arizona de 2020, y cita a Kori Lorick, responsable de elecciones del estado, sobre que la certificación “is a mandatory responsibility” (es una responsabilidad obligatoria).
La página del artículo en Change4Maricopa y el reportaje del Arizona Mirror de 2020, capturados el 1 de octubre de 2026. La foto de la firma en el reportaje del Mirror es cortesía del Departamento de Elecciones del Condado de Maricopa. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Change4Maricopa, el sitio web que autorizan los tres candidatos, publicó un artículo de Linda Brickman después de que ella entrevistara a los tres durante un almuerzo. En 2020, como dirigente del Partido Republicano del condado de Maricopa, escribió “certification denied” (certificación denegada) junto a su firma en la prueba de precisión de los equipos de votación del condado. El Arizona Mirror informó que ella dijo que las máquinas funcionaban correctamente, y el Mirror describió su disidencia como un intento de anular el resultado de la elección; la citó diciendo que firmó así “to help our president get back into office” (para ayudar a nuestro presidente a volver al cargo). Una publicación de mayo de 2026 en joehoft.com, con una posdata firmada por Brickman, relata esa negativa.
Original en inglés
“It is most important that we sign the way it was necessary to sign to help our president get back into office.”
Traducción al español
“Lo más importante es que firmemos de la manera en que era necesario firmar para ayudar a nuestro presidente a volver al cargo.”
Linda Brickman, citada por el Arizona Mirror, 20 de noviembre de 2020
Nuestra opinión: Ellos decidieron publicarla en su sitio web de campaña.
Contexto
El artículo del sitio web de los candidatos trata sobre los colegios comunitarios, no sobre elecciones. Según el Mirror, funcionarios electorales dijeron que la anotación de Brickman de 2020 no significaba nada. El Mirror también citó estas palabras suyas: “And if he didn’t win officially, I guess we have to live with those results” (y si no ganó oficialmente, supongo que tenemos que vivir con esos resultados). Los candidatos decidieron publicar el artículo de Brickman en su sitio conjunto.
Fuentes
Change4Maricopa: artículo de Linda Brickman (en inglés). Change4Maricopa, . El sitio de campaña conjunto de los tres candidatos publicó este artículo de Linda Brickman. Su primera parte también apareció en joehoft.com con la misma línea de derechos de autor. Describe su entrevista durante un almuerzo con Crow, Caracciolo y Winder.Copia archivada (en inglés)
Hatlady’s reflection of the 2020 election process (reflexión sobre el proceso electoral de 2020) (en inglés). joehoft.com, . Un artículo de mayo de 2026, con una posdata firmada por Linda Brickman, que dice que ella entonces era “the 1st Chair, then later, Chair” (primero 1st Chair y luego presidenta) del Comité Republicano del condado de Maricopa, y relata su negativa a certificar los resultados de las pruebas. joehoft.com también publicó primero la primera parte del artículo que ahora aparece en el sitio de los candidatos.
Página 18 del informe de abril de 2024 del Kari Lake Victory Fund. Este sitio unió el encabezado de la página con el asiento de Crow, omitió a los demás donantes de la página y cubrió la dirección. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Los informes ante la Comisión Federal de Elecciones registran una contribución de $500 el 25 de marzo de 2024 de John Crow, de Glendale, empleador Century 21 Northwest, al Kari Lake Victory Fund, que la transfirió a su campaña al Senado. AP informó en noviembre de 2024 que Lake nunca había reconocido haber perdido la elección para gobernadora de 2022; la Corte de Apelaciones de Arizona calificó su única prueba de que los problemas afectaron el resultado como “sheer speculation” (pura especulación).
Nuestra opinión: Apoyó con su propio dinero a la negacionista electoral más conocida de Arizona.
Contexto
Los informes indican “CROW, JOHN”, de Glendale, empleador Century 21 Northwest, ocupación bienes raíces; un artículo de AZCentral que el propio sitio de la planilla Change4Maricopa volvió a publicar presenta a Crow como “CEO of Century 21 Northwest Realty” (director ejecutivo de Century 21 Northwest Realty). La coincidencia con el candidato se basa en esos datos. Los dos informes muestran una sola contribución, no dos. Las palabras de AP fueron que Lake “has never acknowledged losing that race” (nunca ha reconocido haber perdido esa elección).
Su página de iVoterGuide de 2024, capturada el 1 de octubre de 2026. Este sitio ocultó un elemento flotante de la página. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En su cuestionario de iVoterGuide de 2024, Winder indicó que la respaldaban Shawnna Bolick, Walt Blackman, “Alex Klondin” (así escribió mal el nombre de Alex Kolodin) y Abraham Hamadeh. Hamadeh dijo que la elección de 2020 fue amañada: “clearly” (claramente). NBC News informa que Kolodin encabezó demandas para anular los resultados de las elecciones de Arizona de 2020 y 2022. Además, fue sancionado por sus casos de 2020. Bolick dijo que no habría certificado los resultados de Arizona de 2020.
Nuestra opinión: Estas son las personas que eligió mostrar como su respaldo.
Contexto
El cuestionario escribe el nombre de Kolodin como “Klondin”. El historial completo de cada negacionista electoral que incluyó, con sus fuentes, está en la página de Winder.
KJZZ: cómo manejaría las elecciones el próximo secretario de Estado de Arizona, a la luz de 2020 (en inglés). KJZZ (Ben Giles), . Informa sobre las respuestas de Shawnna Bolick en un debate de junio de 2022 en Arizona Horizons para secretario de Estado, incluido que no habría certificado los resultados de Arizona de 2020, y cita a Kori Lorick, responsable de elecciones del estado, sobre que la certificación “is a mandatory responsibility” (es una responsabilidad obligatoria).
Extremismo educativo
No hay pruebas que coincidan en este tema.
Winder celebró una ley que perjudicará a los estudiantes de tiempo parcial: reduce sus límites de préstamos federales.
La respuesta de Winder y la publicación a la que responde, en X, capturadas el 1 de octubre de 2026. La publicación de Bessent trata sobre impuestos; la misma ley redujo los límites de préstamos para estudiantes de tiempo parcial. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Winder respondió “Thank you Trump and congress!” (¡Gracias, Trump y Congreso!) a la publicación del secretario del Tesoro Scott Bessent que elogiaba las disposiciones fiscales de la One Big Beautiful Bill. La misma ley redujo los límites de préstamos federales para estudiantes de tiempo parcial y restringió la elegibilidad para la beca Pell de algunos estudiantes, según explica Maricopa Community Colleges.
Original en inglés
“Thank you Trump and congress!”
Traducción al español
“¡Gracias, Trump y Congreso!”
Susan Winder, @smartypants1948, 7 de julio de 2025
Nuestra opinión: Límites de préstamos más bajos hacen más difícil que los estudiantes de tiempo parcial puedan pagar sus estudios.
Contexto
La publicación de Bessent trataba sobre impuestos, no sobre educación, y la de Winder no demuestra que conociera cada disposición educativa. La misma ley también abrió las becas Pell a programas cortos de capacitación laboral a partir del 1 de julio de 2026.
Fuentes
Respuesta de Susan Winder en agradecimiento a Trump y al Congreso (en inglés). X, @smartypants1948, . La cuenta de campaña de Sandra Christensen respaldó a Winder para el puesto del Distrito 3 en el Consejo Directivo de los colegios comunitarios el 7 de septiembre de 2026 y etiquetó esta cuenta como Susan Winder, @smartypants1948. X no indica la zona horaria, por lo que solo indicamos la fecha. Respondió a una publicación de Bessent que elogiaba las disposiciones fiscales de la One Big Beautiful Bill.
Maricopa Community Colleges: cambios en la ayuda federal para estudiantes (en inglés). Maricopa Community Colleges, . El distrito explica los cambios de la ley federal firmada el 4 de julio de 2025, a partir de 2026-27. Su ejemplo: un estudiante de primer año con seis créditos por semestre tiene un límite anual de préstamo subsidiado de $1,750, frente a $3,500 con 12 créditos.
Respuesta completa de Winder en la página de su cuestionario de iVoterGuide de 2024, capturada el 29 de septiembre de 2026. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En su cuestionario de 2024, Winder escribió que el financiamiento para preescolar y estudios superiores no debe provenir de impuestos, aunque apoyó el financiamiento para estudiantes con necesidades especiales.
Original en inglés
“I personally believe that funding for pre-k and college should not come from tax money collected. In the case of special needs students there should be funding provided from pre-K to college.”
Traducción al español
“Personalmente creo que el financiamiento para preescolar y estudios superiores no debe provenir del dinero recaudado con impuestos. En el caso de estudiantes con necesidades especiales, debe haber financiamiento desde preescolar hasta los estudios superiores.”
Susan Winder, Cuestionario de 2024
Contexto
La respuesta de Winder surgió en una elección de 2024 para una junta escolar de kínder a preparatoria (K-12), al hablar de impuestos estatales y federales. No es una propuesta presupuestaria presentada en 2026 para los colegios comunitarios.
Candidaturas oficiales para la elección general de 2026 (en inglés). Maricopa County Elections, . La lista oficial identifica el puesto en general (de todo el condado) y los distritos 3 y 4. Las elecciones por distrito aparecen solo en las boletas correspondientes. Son cargos no partidistas.
Winder dijo que la DEI no tiene cabida en la educación pública.
Respuesta de Winder en su cuestionario de iVoterGuide de 2024, capturada el 29 de septiembre de 2026. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Cuando se le preguntó en 2024 si apoyaba la diversidad, equidad e inclusión (DEI), Winder eligió la opción de mayor desacuerdo. En su comentario, después de señalar la división nacional sobre DEI, escribió “it has no place in public education” (no tiene cabida en la educación pública) y enfatizó el trato igualitario y las materias académicas.
Original en inglés
“It is clear that there is a divide in our country on diversity, equity and inclusion; however, it has no place in public education.”
Traducción al español
“Es claro que hay una división en nuestro país sobre la diversidad, la equidad y la inclusión; sin embargo, no tiene cabida en la educación pública.”
Susan Winder, Cuestionario de 2024
Nuestra opinión: Es claro que no entiende que la DEI en realidad significa un trato justo e igualitario para los estudiantes.
Contexto
Esto documenta la posición que expresó en una elección para una junta escolar de kínder a preparatoria (K-12). No establece una propuesta concreta para eliminar un programa de los colegios comunitarios.
Respuesta de Winder en su cuestionario de iVoterGuide de 2024, capturada el 2 de octubre de 2026. Ver la captura completa
En su cuestionario de 2024, Winder se opuso a la participación de estos proveedores en las escuelas y sostuvo que esa responsabilidad corresponde a los padres.
Contexto
Esa respuesta se refería a escuelas de kínder a preparatoria (K-12). No es una propuesta documentada de 2026 sobre atención médica o servicios para estudiantes adultos de los colegios comunitarios.
1776 Project PAC realizó gastos independientes en apoyo a Winder en 2024
Se refiere a:Susan Winder·Dicho o hecho por: 1776 Project PAC
Un informe presentado ante el condado registra $1,900.95 en envíos por correo en apoyo a Winder, con primera distribución fechada el 16 de octubre de 2024, y $10,545.59 acumulados en apoyo a su candidatura para ese ciclo electoral a la fecha del informe.
Contexto
El PAC pagó a un proveedor por publicidad postal independiente en la elección de la junta escolar de Paradise Valley. No fue una contribución al comité de Winder, y el informe no establece coordinación ni apoyo en 2026.
Fuentes
1776 Project PAC: informe de gastos independientes de 2024 (en inglés). Maricopa County Elections, . El informe previo a la elección general abarca del 1 al 19 de octubre de 2024. Un gasto independiente en apoyo a una candidatura es distinto de una contribución a esa candidatura.
Su invitado dijo que la mayoría de las universidades enseñan “far left bullshit” (porquerías de extrema izquierda). Caracciolo asintió: “Yeah” (sí).
Se refiere a:Ryan Caracciolo·Dicho o hecho por: Mike Loverde, invitado de su pódcast
En el primer episodio de su pódcast, Caracciolo le preguntó a un invitado por qué era difícil encontrar buenos terapeutas, y mencionó la capacitación, el plan de estudios, “the culture nowadays” (la cultura de hoy en día), “the education” (la educación) y “a cultural shift” (un cambio cultural). El invitado respondió: “It’s probably everything. I mean, most universities teach far left bullshit” (probablemente es todo. O sea, la mayoría de las universidades enseñan porquerías de extrema izquierda), y Caracciolo contestó: “Yeah” (sí).
Original en inglés
“It's probably everything. I mean, most universities teach far left bullshit.”
Traducción al español
“Probablemente es todo. O sea, la mayoría de las universidades enseñan porquerías de extrema izquierda.”
Mike Loverde, 3 de junio de 2025
Nuestra opinión: Quiere ayudar a dirigir los colegios comunitarios de Maricopa.
Contexto
Las palabras “far left” (extrema izquierda) son del invitado, dueño de un negocio de tratamiento de adicciones, que había dicho que era difícil encontrar buenos terapeutas. Caracciolo hizo la pregunta y respondió “Yeah” (sí); el intercambio se verificó escuchando el audio.
Winder no puede manejar su propio presupuesto: $142 que debía a su asociación de propietarios terminaron en una sentencia de ejecución sobre su propiedad.
Tres partes de la página pública del tribunal sobre el caso, apiladas por este sitio: los datos del caso, el registro de la sentencia del 14 de septiembre y las sentencias. Se omite la lista de partes porque nombra a otras personas. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En agosto de 2025, la asociación de propietarios de Susan Winder la demandó ante el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. En julio de 2026, el tribunal determinó que estaba en mora en su cuenta desde el 30 de septiembre de 2023; Winder había escrito al tribunal que planeaba reunirse con el abogado de la asociación, pero no respondió a la moción de la asociación. El 14 de septiembre de 2026, el tribunal dictó una “Judgment and Decree of Foreclosure and Order of Sale” (sentencia y decreto de ejecución y orden de venta), con sentencias en su contra de $142.35 de principal, $7,814.50 en honorarios de abogados y $1,046.73 en costas.
Nuestra opinión: Dejó que $142.35 en cuotas impagas se convirtieran en más de $8,800 en honorarios y costas, lo que ahora terminó en una sentencia de ejecución y una orden de vender su propiedad. ¿Es esta la persona financieramente responsable que queremos supervisando un presupuesto operativo de $884 millones?
Contexto
Es un caso de una asociación de propietarios, no la ejecución de un préstamo hipotecario. Una sentencia puede pagarse antes de cualquier venta, y el expediente no muestra ninguna venta al 1 de octubre de 2026. Winder se representó a sí misma. El presupuesto aprobado del distrito para el año fiscal 2026-27 prevé $884.5 millones de gasto del Fondo General, su principal fondo operativo, y $1,390 millones entre todos los fondos. El fallo enlazado aquí es una copia tachada por este sitio: suprimimos las direcciones y los nombres de los demás demandados.
Fuentes
Tribunal Superior del Condado de Maricopa: caso CV2025-030062 (en inglés). Maricopa County Superior Court, . La página pública del caso Silvertree Homeowners Association v. Susan Winder, et al., presentado el 21 de agosto de 2025. Incluye la sentencia y el decreto de ejecución y la orden de venta del 14 de septiembre de 2026, y las sentencias en su contra.
Tribunal Superior del Condado de Maricopa: fallo del 6 de julio de 2026 en el caso CV2025-030062 (copia tachada) (en inglés). Maricopa County Superior Court (copy redacted by this site), . La minuta del tribunal que concede a la asociación de propietarios un fallo sumario contra Susan Winder, presentada el 7 de julio de 2026. Este sitio tachó las direcciones y los nombres de los demás demandados y agregó una línea impresa que lo indica; no se cambió nada más en las páginas. El original es un documento público de la Secretaría del Tribunal Superior.
Las cuentas de Crow sobre el fútbol americano omiten un cálculo del distrito de más de $20 millones. En FOX 10 supuso que el programa costaba “a million and a half” (un millón y medio), pero el cálculo del distrito de 2018, citado en el propio sitio web de su planilla Change4Maricopa, indica que las instalaciones podrían necesitar con el tiempo más de $20 millones.
Imagen del segmento tal como la planilla Change4Maricopa lo volvió a publicar en Instagram el 15 de septiembre de 2026, recortada por este sitio. Ver la captura completa
En FOX 10 Talks, cuando le preguntaron cuánto costaba el programa de fútbol americano, Crow dijo: “Let’s say it’s a million and a half” (digamos que es un millón y medio), y que la colegiatura de los jugadores aportaba cerca de $1.1 millones, con el argumento de que el distrito redujo la inscripción y los ingresos al eliminar el programa.
Original en inglés
“Let's say it's a million and a half. … But you have a million, 1.1 million thereabouts in tuition from the athletes that are playing there. None of them are on full rides. So you cut enrollment. You cut revenue when you cut the program.”
Traducción al español
“Digamos que es un millón y medio. … Pero tienes un millón, 1.1 millones más o menos en colegiaturas de los atletas que juegan ahí. Ninguno tiene beca completa. Así que recortas la inscripción. Recortas los ingresos cuando eliminas el programa.”
John David Crow, 15 de septiembre de 2026
Nuestra opinión: Su “million and a half” (millón y medio) deja fuera el costo único de capital: el cálculo del distrito de 2018, citado en el propio sitio web de su planilla Change4Maricopa, de que los programas podrían necesitar con el tiempo más de $20 millones en mejoras de capital.
Contexto
El conductor había dicho que Crow le comentó durante una pausa que la mejor pregunta sobre el fútbol americano era por qué no se salvó. Las cifras del distrito de 2018, citadas en el artículo del propio sitio de la planilla Change4Maricopa, eran de unos $770,000 al año para cuatro programas y, además, más de $20 millones que con el tiempo podrían necesitarse para instalaciones. Cita abreviada y sin palabras repetidas; el corte, una breve interjección que podría ser del conductor, se marca con ….
Change4Maricopa: artículo de Linda Brickman (en inglés). Change4Maricopa, . El sitio de campaña conjunto de los tres candidatos publicó este artículo de Linda Brickman. Su primera parte también apareció en joehoft.com con la misma línea de derechos de autor. Describe su entrevista durante un almuerzo con Crow, Caracciolo y Winder.Copia archivada (en inglés)
Winder calificó de “ridiculous” (ridículos) los bonos escolares de $340 millones de Paradise Valley Unified. Eran para reparaciones, seguridad, tecnología y autobuses.
Su propia publicación en YouTube, capturada el 1 de octubre de 2026. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En una reunión de la junta escolar de Paradise Valley en octubre de 2023, en un video que ella misma publicó, Winder dijo que lo que llamó “this violation of my rights” (esta violación de mis derechos) le impediría votar a favor de los bonos del distrito. Los bonos, en la boleta de noviembre de 2023, eran una solicitud de $340 millones que, según el distrito, servirían para mantener las instalaciones existentes, cumplir con las normas de seguridad, mejorar la tecnología y comprar mobiliario, equipo y autobuses escolares. Los votantes los aprobaron.
Original en inglés
“Were I a wealthy person I would hire that attorney and sue you. You work for us, the taxpayers … You are spending our money that we give you for schools. This violation of my rights will keep me from voting yes on your ridiculous total amount Bond request.”
Traducción al español
“Si yo fuera una persona adinerada, contrataría a ese abogado y los demandaría. Ustedes trabajan para nosotros, los contribuyentes … Están gastando nuestro dinero, el que les damos para las escuelas. Esta violación de mis derechos me impedirá votar a favor de su ridícula solicitud de bonos por el monto total.”
Susan Winder, octubre de 2023
Nuestra opinión: Como votante, condicionó su voto sobre unos bonos para reparaciones escolares, seguridad y autobuses a su disputa con la junta por los comentarios del público y una solicitud de documentos. La mayoría de los votantes los aprobó.
Contexto
Hablando como contribuyente del distrito, objetó que la junta hubiera movido los comentarios del público para después de los asuntos que se votan y dijo que una solicitud de documentos no le entregó todos los correos que pidió. Cita abreviada; el corte se marca con ….
Fuentes
Susan Winder habla en la junta escolar de PVUSD, octubre de 2023 (en inglés). Susan Winder on YouTube (@ElectSusanWinder), . Su propia publicación de su comentario público en una reunión de la junta del Distrito Escolar Unificado de Paradise Valley en octubre de 2023. La cita se verificó escuchando el audio.
Paradise Valley Unified: elección de bonos de 2023 (en inglés). Paradise Valley Unified School District, . La página del distrito sobre su elección de bonos del 7 de noviembre de 2023: una solicitud de $340 millones para mantener las instalaciones existentes, cumplir con las normas de seguridad, mejorar la infraestructura tecnológica y comprar mobiliario, equipo, tecnología y autobuses escolares.
Borrador del acta del club: Crow dijo que el distrito estaba “run by the left” (dirigido por la izquierda); Caracciolo dijo que los conservadores deben “take back the Board” (recuperar el Consejo).
Página 2 del acta publicada por el club, recortada por este sitio a los comentarios de los dos candidatos. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En una reunión del Sun City West Republican Club el 12 de septiembre de 2026, el borrador del acta del club registra que Crow dijo que el distrito ha estado dirigido por la izquierda los últimos 10 años (en inglés: “been run by the left the past 10 years”) y que Caracciolo dijo que los conservadores deben recuperar el Consejo Directivo.
Original en inglés
“He said conservatives need to take back the Board to make positive changes.”
Traducción al español
“Dijo que los conservadores deben recuperar el Consejo para hacer cambios positivos.”
Sun City West Republican Club, acta sobre Ryan Caracciolo, 12 de septiembre de 2026
Nuestra opinión: Un consejo directivo no partidista de colegios comunitarios no es un trofeo para ningún partido.
Contexto
Es el acta redactada por la secretaría del club, no una transcripción, y el club la publicó para someterla a aprobación en su reunión de octubre. Los puestos del Consejo Directivo de los colegios comunitarios son cargos no partidistas.
El pie de página de change4maricopa.com, capturado el 1 de octubre de 2026. Este sitio cubrió el correo de contacto. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Winder, Crow y Caracciolo hacen campaña juntos como Change4Maricopa. Su sitio web conjunto lo pagan los comités de campaña de los tres y lo autorizan los tres candidatos.
Original en inglés
“Paid for by John David Crow For Maricopa County Community College Board, Elect Ryan Caracciolo, and Winder for MCCCB. Authorized by John Crow, Ryan Caracciolo and Susan Winder.”
Traducción al español
“Pagado por John David Crow For Maricopa County Community College Board, Elect Ryan Caracciolo y Winder for MCCCB. Autorizado por John Crow, Ryan Caracciolo y Susan Winder.”
Change4Maricopa website footer, consultado el 29 de septiembre de 2026
Nuestra opinión: Una planilla, un sitio web, una plataforma. Votar por la planilla es votar por el historial de Winder.
Contexto
Hacer campaña juntos no significa que cada candidato haya dicho lo mismo que los demás. Cada tarjeta de este sitio indica quién dijo o hizo qué.
Dos partes de su página de candidato en el sitio web de Change4Maricopa, capturadas el 2 de octubre de 2026 y unidas por este sitio. Ver la captura completa
La campaña de Crow destaca el liderazgo empresarial, el gasto responsable y la capacitación laboral. Restablecer el fútbol americano también es una de sus prioridades declaradas.
Contexto
Sus promesas de gasto deben evaluarse frente a una propuesta pública y detallada. Si el regreso del programa utilizara recursos públicos, debería explicar cómo se financiaría sin reducir los programas académicos actuales.
Dos partes de la página principal de Change4Maricopa, capturadas el 2 de octubre de 2026 y unidas por este sitio. Ver la captura completa
La campaña presenta a Caracciolo como un líder empresarial y de mercadotecnia centrado en la matrícula y las oportunidades laborales. También hace campaña con Crow y Winder para restablecer el fútbol americano.
Contexto
La propuesta merece un examen de sus costos y de la evidencia de sus beneficios educativos. Las declaraciones individuales de los otros candidatos no se atribuyen a Caracciolo.
La página de fútbol americano del sitio web de Change4Maricopa, capturada el 2 de octubre de 2026. Ver la captura completa
Los tres prometen juntos traer de vuelta el fútbol americano de los colegios comunitarios. Las cifras que ellos y su sitio citan no coinciden: en FOX 10, Crow dijo “let’s say it’s a million and a half” (digamos que es un millón y medio) para el programa y mencionó unos $1.1 millones en colegiaturas de sus jugadores; el artículo de su propio sitio cita los cálculos del distrito de 2018, de unos $770,000 al año para cuatro programas y más de $20 millones que con el tiempo podrían necesitarse para mejoras de capital; y el plan sin firma enlazado en su página de fútbol americano depende de una nueva cuota estudiantil que, según el propio plan, debe subir con la inflación: “Indexing is essential: without it, every version eventually falls short” (la indexación es esencial: sin ella, todas las versiones tarde o temprano se quedan cortas). En un reportaje de 2019 de Northeast Valley News, un vocero del distrito dijo que el factor principal para eliminar el fútbol americano fue “the financial viability of sustaining these programs long term” (la viabilidad financiera de sostener estos programas a largo plazo).
Nuestra opinión: Tres cifras y ningún presupuesto. Nada de lo que han publicado demuestra que el fútbol americano sería financieramente viable, y Winder escribió que los estudios superiores no deben pagarse con dinero de impuestos, salvo para estudiantes con necesidades especiales. Los estudiantes podrían terminar pagando.
Contexto
Las experiencias de quienes apoyan el fútbol americano merecen consideración. El artículo de su sitio dice que Crow propone un “phased public-private model” (modelo público-privado por etapas) con recaudación de fondos y patrocinios, y que Caracciolo propone patrocinios, recaudación privada y alianzas; tal como se describen, ninguna incluye una cifra en dólares. La cifra de Crow era un costo anual; los $20 millones eran un cálculo único de capital que el distrito nunca desglosó y que se cuestionó en su momento. En 2018, el distrito también mencionó el estancamiento de la matrícula y el fin del apoyo estatal.
Change4Maricopa: artículo de Linda Brickman (en inglés). Change4Maricopa, . El sitio de campaña conjunto de los tres candidatos publicó este artículo de Linda Brickman. Su primera parte también apareció en joehoft.com con la misma línea de derechos de autor. Describe su entrevista durante un almuerzo con Crow, Caracciolo y Winder.Copia archivada (en inglés)
“Strategic Framework” (marco estratégico) del fútbol americano enlazado desde Change4Maricopa (sin firma) (en inglés). Unsigned document linked from Change4Maricopa, . Documento de Google enlazado desde la página de fútbol americano del sitio web conjunto de campaña de los candidatos, bajo “YOUR CANDIDATES THAT WILL BRING JUCO FOOTBALL BACK” (sus candidatos que traerán de vuelta el fútbol americano de los colegios comunitarios [JUCO]). El enlace se agregó entre el 29 de septiembre y el 1 de octubre de 2026. No indica autor ni fecha y se describe como “an illustration for public discussion, not a final plan” (una ilustración para el debate público, no un plan definitivo).Copia archivada (en inglés)
ABC15: los Maricopa Community Colleges eliminan sus programas de fútbol americano después de 2018 (en inglés). ABC15 Arizona, . Informa las razones que dio el distrito para eliminar el fútbol americano: limitaciones financieras continuas, incluido el estancamiento del crecimiento de la matrícula y la eliminación del apoyo estatal, y que los cuatro programas representaban el 20 por ciento del presupuesto deportivo y más del 50 por ciento de los costos de seguros relacionados.
Northeast Valley News: la demanda por el fin del fútbol americano en los colegios comunitarios (en inglés). Northeast Valley News, . Cita al vocero del distrito Matt Hasson: el factor principal “was the financial viability of sustaining these programs long term” (fue la viabilidad financiera de sostener estos programas a largo plazo), y las métricas de éxito estudiantil fueron “a component” (un componente) de la decisión.
El sitio de Winder, Crow y Caracciolo enlaza un plan de fútbol americano cuya nueva cuota de $2 por crédito debe seguir subiendo con la inflación o, tarde o temprano, no alcanzará.
Dos pasajes del plan: el párrafo de la cuota, capturado el 1 de octubre de 2026, y sus términos de indexación, capturados el 2 de octubre de 2026, unidos por este sitio. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
Su sitio web conjunto de campaña ahora enlaza un plan y un modelo financiero del fútbol americano, sin firma. En su ilustración de cómo pagar el fútbol americano, el plan agrega, además de la colegiatura, una nueva cuota de vida estudiantil y deportes de $2 por hora de crédito, y dice que debe subir con la inflación hasta unos $4.07 para 2054: “Indexing is essential: without it, every version eventually falls short” (la indexación es esencial: sin ella, todas las versiones tarde o temprano se quedan cortas). Hasta el 60% de la cuota se destina al fútbol americano después del lanzamiento. Como una forma de reducir esa cuota, el plan incluye un aumento del impuesto a la propiedad de $1 millón al año destinado al fondo.
Original en inglés
“In this illustration the fee is new, and it is an increase. It is $2 per credit hour on top of tuition, which has been $97 per credit since FY2024. … Indexing is essential: without it, every version eventually falls short.”
Traducción al español
“En esta ilustración, la cuota es nueva y es un aumento. Es de $2 por hora de crédito además de la colegiatura, que ha sido de $97 por crédito desde el año fiscal 2024. … La indexación es esencial: sin ella, tarde o temprano todas las versiones se quedan cortas.”
Unsigned football plan linked from Change4Maricopa, capturado el 1 y el 2 de octubre de 2026
Nuestra opinión: El fútbol americano no se paga solo. El plan al que enlaza su sitio web agregaría una nueva cuota a cada crédito, lo que subiría la colegiatura, y dice que la cuota debe subir con la inflación, sujeta a la aprobación anual del Consejo. Además, Winder escribió en 2024 que los estudios superiores no deben pagarse con dinero de impuestos, salvo para estudiantes con necesidades especiales.
Contexto
El plan y el modelo no indican autor ni fecha; al 1 de octubre de 2026, no encontramos a ningún candidato que los llamara suyos. Change4Maricopa los enlaza bajo “YOUR CANDIDATES THAT WILL BRING JUCO FOOTBALL BACK” (sus candidatos que traerán de vuelta el fútbol americano de los colegios comunitarios [JUCO]). El plan se describe como “an illustration for public discussion, not a final plan” (una ilustración para el debate público, no un plan definitivo), y el modelo dice que sus proyecciones “are not forecasts, budgets or financing commitments” (no son pronósticos, presupuestos ni compromisos de financiamiento). El plan dice que “any new fee or tax should be a last resort” (cualquier nueva cuota o impuesto debe ser un último recurso) y toma como modelo una cuota de actividades estudiantiles de $2 que, según el plan, el distrito incorporó a la colegiatura en 2014. El plan destina el resto de la nueva cuota a los deportes existentes y a la vida estudiantil de los 10 colegios. El aumento del impuesto a la propiedad es una de varias formas opcionales de reducir la cuota, no parte de su escenario base: el plan incluye “a property tax increase of $1 million a year dedicated to the fund, roughly 16 cents a year per $100,000 of home value” (un aumento del impuesto a la propiedad de $1 millón al año destinado al fondo, unos 16 centavos al año por cada $100,000 de valor de la vivienda) como opción “Board-discretionary (within the Board’s authority, not yet adopted)” (a discreción del Consejo, dentro de su autoridad, aún no adoptada), y su propia tabla de opciones lo llama “a tax increase: a last resort requiring a Truth in Taxation hearing” (un aumento de impuestos: un último recurso que requiere una audiencia de Truth in Taxation). La cifra de $4.07 está en dólares futuros. El plan fija una asignación de planificación de $5.0 millones para mejoras de instalaciones; en 2018 el distrito dijo que los programas podrían requerir más de $20 millones en mejoras de infraestructura y gastos relacionados. El modelo acumula unos $26 millones de capacidad para infraestructura hasta 2054. El artículo de Linda Brickman del 24 de septiembre en el mismo sitio describía la propuesta de Crow como un “phased public-private model” (modelo público-privado por etapas) con recaudación de fondos y patrocinios, y la de Caracciolo como patrocinios, recaudación privada y alianzas; no proponía ninguna cuota estudiantil. La cita de arriba une dos pasajes, marcados con …: el párrafo de la cuota y la última oración del término de indexación del plan, que comienza “Indexed to inflation after the first season, subject to annual Board approval” (indexada a la inflación después de la primera temporada, sujeta a la aprobación anual del Consejo).
Fuentes
“Strategic Framework” (marco estratégico) del fútbol americano enlazado desde Change4Maricopa (sin firma) (en inglés). Unsigned document linked from Change4Maricopa, . Documento de Google enlazado desde la página de fútbol americano del sitio web conjunto de campaña de los candidatos, bajo “YOUR CANDIDATES THAT WILL BRING JUCO FOOTBALL BACK” (sus candidatos que traerán de vuelta el fútbol americano de los colegios comunitarios [JUCO]). El enlace se agregó entre el 29 de septiembre y el 1 de octubre de 2026. No indica autor ni fecha y se describe como “an illustration for public discussion, not a final plan” (una ilustración para el debate público, no un plan definitivo).Copia archivada (en inglés)
Imágenes del video de Winder en los minutos 1:15, 1:18, 1:21 y 1:24, publicado por @change4maricopa el 1 de septiembre de 2026, recortadas y dispuestas en cuadrícula por este sitio. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En su video de campaña en la cuenta de Instagram de la planilla Change4Maricopa, Winder termina nombrando a sus compañeros de planilla y los puestos a los que aspiran. El video cierra con un aviso pagado por las tres campañas y autorizado por los tres candidatos.
Original en inglés
“So remember vote Ryan Caracciolo who is on the West Side and John Crow who is member at large and Susan Winder who is in central Phoenix. Thank you.”
Traducción al español
“Así que recuerden: voten por Ryan Caracciolo, que está en el West Side, y por John Crow, que es miembro en general, y por Susan Winder, que está en el centro de Phoenix. Gracias.”
Susan Winder, 1 de septiembre de 2026
Nuestra opinión: Pide su voto para toda la planilla, no solo para ella.
Contexto
Las imágenes muestran los subtítulos del propio video, que dividen la oración en tres pantallas, y su aviso final. La cita se verificó escuchando el audio.
Imágenes del video de Crow en los segundos 0:54, 0:56, 0:58 y 1:21, publicado por @change4maricopa el 1 de septiembre de 2026, organizadas en una cuadrícula por este sitio. Los errores están en los propios subtítulos del video; el aviso final escribe bien los nombres. El contorno rojo lo agregó este sitio. Ver la captura completa
En su video de campaña en la cuenta de Instagram de la planilla Change4Maricopa, Crow nombra a sus dos compañeros de planilla y las zonas del condado que representarían. Los propios subtítulos del video escriben sus nombres “Carrasciolo” y “Wender”. Cierra con el mismo aviso pagado y autorizado por los tres.
Original en inglés
“I'm running with a highly qualified team of professionals like Ryan Caracciolo in the West Valley and Susan Winder in the Central Valley all the way up north to Anthem.”
Traducción al español
“Me postulo con un equipo de profesionales muy calificados, como Ryan Caracciolo en el West Valley y Susan Winder en el Central Valley, hacia el norte hasta Anthem.”
John David Crow, 1 de septiembre de 2026
Nuestra opinión: Piden su voto como un solo equipo. Su propio video escribe mal dos de sus nombres.
Contexto
Los subtítulos forman parte del video que publicó la planilla Change4Maricopa; el aviso final escribe bien ambos nombres. La cita sigue lo que él dice, verificado escuchando el audio.
Página “About” de Striventa, capturada el 1 de octubre de 2026. Este sitio ocultó las fotos del equipo y colocó las dos fichas lado a lado, sin el resto del personal. Ver la captura completa
Los registros de la Comisión de Corporaciones de Arizona indican dos miembros de Striventa Business Solutions, L.L.C., una empresa activa creada en 2013: Striventa LLC, cuyo agente estatutario (statutory agent) es Caracciolo, y Seraphic Team, L.L.C., cuyos miembros son John Crow y Rodica Bartels. La empresa de Caracciolo, Striventa, lo presenta como “Founder & President” (fundador y presidente) y a Crow como “Partner” (socio).
Nuestra opinión: No solo comparten una planilla. Comparten un negocio.
Contexto
La participación de cada socio no es pública, y los registros de los miembros son de 2013. Un agente estatutario recibe documentos legales en nombre de una empresa; el propio sitio de Striventa presenta a Caracciolo como su fundador y presidente. El artículo de Linda Brickman publicado en el sitio de campaña de los propios candidatos dice que Crow y Caracciolo “have worked together for approximately 15 years” (han trabajado juntos durante aproximadamente 15 años).
Fuentes
Comisión de Corporaciones de Arizona: Striventa Business Solutions, L.L.C. (en inglés). Arizona Corporation Commission, . Una empresa activa de Arizona creada el 4 de abril de 2013. Los registros estatales indican dos miembros: Striventa LLC y Seraphic Team. La misma búsqueda muestra a Striventa, LLC con Ryan Caracciolo como su agente estatutario (statutory agent). Busque el nombre de la empresa para ver el registro.
Comisión de Corporaciones de Arizona: Seraphic Team, L.L.C. (en inglés). Arizona Corporation Commission, . Una empresa activa de Arizona creada el 3 de abril de 2013. Los registros estatales indican dos miembros: John Crow y Rodica Bartels. Busque el nombre de la empresa para ver el registro.
Change4Maricopa: artículo de Linda Brickman (en inglés). Change4Maricopa, . El sitio de campaña conjunto de los tres candidatos publicó este artículo de Linda Brickman. Su primera parte también apareció en joehoft.com con la misma línea de derechos de autor. Describe su entrevista durante un almuerzo con Crow, Caracciolo y Winder.Copia archivada (en inglés)
Las páginas de candidatos de su sitio conjunto se publican con una cuenta cuyo nombre es una dirección de correo de Striventa. Striventa es la empresa de Caracciolo.
Los datos públicos de WordPress del sitio sobre las páginas del autor 8, capturados el 2 de octubre de 2026; dos respuestas unidas por este sitio. El nombre de la cuenta, una dirección de correo, está tapado por este sitio. Ver la captura completa
Los propios datos del sitio conjunto de campaña indican una sola cuenta como autora de las páginas de los tres candidatos, la página de fútbol americano, la página de la misión y el artículo de Linda Brickman. El nombre público de esa cuenta es una dirección de correo que empieza con “ryan” en striventa.com, la empresa de Caracciolo.
Nuestra opinión: La cuenta que publica sus páginas de candidatos y el artículo de Brickman lleva el nombre de una dirección de correo de la empresa de Caracciolo.
Contexto
El sitio lo muestra en sus datos públicos de WordPress, no en una firma impresa. Otras cuentas publican algunas páginas, incluida la página de inicio. El campo de autor indica a qué cuenta se atribuye una página, no quién escribió su texto; el artículo de Brickman lleva su firma. En una publicación de 2020 en el blog de su empresa, Caracciolo dio como suya una dirección de striventa.com que empieza con “ryan”.
Change4Maricopa: artículo de Linda Brickman (en inglés). Change4Maricopa, . El sitio de campaña conjunto de los tres candidatos publicó este artículo de Linda Brickman. Su primera parte también apareció en joehoft.com con la misma línea de derechos de autor. Describe su entrevista durante un almuerzo con Crow, Caracciolo y Winder.Copia archivada (en inglés)
Cerca de tres cuartas partes de los recursos continuos del Fondo General del distrito provienen de impuestos locales.
Se refiere a: Documentos del distrito
El presupuesto aprobado para el año fiscal 2026-27 registra $637,500,308 en impuestos sobre la propiedad y pagos de Salt River Project en lugar de impuestos, de un total de $857,448,603 en recursos continuos del Fondo General. Eso equivale al 74.35 por ciento, y a cerca de tres veces los $208,327,973 del Fondo General por colegiatura y cuotas.
Nuestra opinión: Si se recorta ese apoyo sin reemplazarlo, el costo recae en la colegiatura o en las clases. El déficit presupuestario perjudicará nuestra educación por algún lado.
Contexto
Este es el fondo operativo principal, no todo el presupuesto del distrito, y son montos presupuestados. La colegiatura no cambia en 2026-27, por cuarto año consecutivo.
Los recursos disponibles y el gasto anual del distrito son distintos
Se refiere a: Documentos del distrito
El presupuesto aprobado para el año fiscal 2026-27 enumera aproximadamente $1,815 millones en recursos totales, incluidos saldos de fondos, y aproximadamente $1,392 millones en gastos presupuestados entre todos los fondos.
Contexto
La cifra de recursos totales no representa dinero de libre disposición para un programa nuevo. Una propuesta de fútbol americano necesita sus propias estimaciones de costos y fuentes de financiamiento identificadas.
El distrito informa de un duodécimo año sin ayuda estatal para operaciones
Se refiere a: Documentos del distrito
El 23 de junio de 2026, Maricopa Community Colleges anunció que no recibiría ayuda estatal para operaciones por duodécimo año consecutivo.
Contexto
Esto corresponde a una categoría específica de ayuda. El presupuesto aprobado incluye financiamiento estatal separado para STEM. Estas condiciones existentes no se atribuyen a los tres candidatos.
Citizens Clean Elections Commission, , Important Dates y Jurisdictional Elections, Special Districts.
Indica el 3 de noviembre como día de la elección, el 7 de octubre como inicio de la votación anticipada y elecciones para el puesto en general y los distritos 3 y 4 del Distrito de Colegios Comunitarios del Condado de Maricopa. La página no indica fecha de publicación.
La cuenta de campaña de Sandra Christensen respaldó a Winder para el puesto del Distrito 3 en el Consejo Directivo de los colegios comunitarios el 7 de septiembre de 2026 y etiquetó esta cuenta como Susan Winder, @smartypants1948. X no indica la zona horaria, por lo que solo indicamos la fecha.
Una publicación del 21 de septiembre de 2026 que pedía elegir entre apoyar u oponerse a ICE. La respuesta de Winder contestó esa pregunta. El nombre de la cuenta no establece que pertenezca al actor Mel Gibson.
X, @SandraForAZ, , Personas etiquetadas: Susan Winder, @smartypants1948.
Así vinculamos @smartypants1948 con la candidata. El sitio oficial de campaña de Christensen enlaza esta cuenta de X. Su publicación dice “Vote Winder for MC community colleges District 3 governing board” y etiqueta a @smartypants1948 como Susan Winder.
La cuenta de campaña de Sandra Christensen respaldó a Winder para el puesto del Distrito 3 en el Consejo Directivo de los colegios comunitarios el 7 de septiembre de 2026 y etiquetó esta cuenta como Susan Winder, @smartypants1948. X no indica la zona horaria, por lo que solo indicamos la fecha. X muestra ahora la publicación a la que respondió como proveniente de una cuenta suspendida.
X, @smartypants1948, , Respuesta al secretario del Tesoro Scott Bessent.
La cuenta de campaña de Sandra Christensen respaldó a Winder para el puesto del Distrito 3 en el Consejo Directivo de los colegios comunitarios el 7 de septiembre de 2026 y etiquetó esta cuenta como Susan Winder, @smartypants1948. X no indica la zona horaria, por lo que solo indicamos la fecha. Respondió a una publicación de Bessent que elogiaba las disposiciones fiscales de la One Big Beautiful Bill.
Maricopa Community Colleges, , Límites de préstamos para estudiantes de tiempo parcial; elegibilidad para la beca Pell.
El distrito explica los cambios de la ley federal firmada el 4 de julio de 2025, a partir de 2026-27. Su ejemplo: un estudiante de primer año con seis créditos por semestre tiene un límite anual de préstamo subsidiado de $1,750, frente a $3,500 con 12 créditos.
Turning Point PAC, , Community College Board: District 3, District 4 y At-Large.
El sitio indica que la Freedom Ticket es producida, pagada y publicada por Turning Point PAC, y que se actualizó por última vez el 5 de agosto de 2026. Sus recomendaciones aparecen al ingresar una dirección. Las entradas sin distintivo de respaldo son recomendaciones; el PAC afirma que no consulta a los candidatos y que la guía no está autorizada por ningún candidato. Revisamos la lista el 29 de septiembre de 2026 y guardamos una captura fechada.
Una foto de la cuenta de la campaña de 2024 de Winder para la junta escolar de Paradise Valley. Su texto: “Had fun speaking at a meet and greet for Paradise Valley school board candidates” (Me divertí hablando en un encuentro con candidatos a la junta escolar de Paradise Valley).
Un video de campaña de la cuenta de 2024 de Winder para la junta escolar de Paradise Valley. La imagen de este sitio es la portada del video tal como aparece en su perfil.
Un video de campaña publicado por la cuenta conjunta de la planilla Change4Maricopa. Termina con un aviso pagado por la campaña de Crow y los comités para elegir a Caracciolo y Winder, autorizado por los tres.
Un video de campaña publicado por la cuenta conjunta de la planilla Change4Maricopa. Termina con un aviso pagado por la campaña de Crow y los comités para elegir a Caracciolo y Winder, autorizado por los tres.
Un video de campaña publicado por la cuenta conjunta de la planilla Change4Maricopa. Termina con un aviso pagado por la campaña de Crow y los comités para elegir a Caracciolo y Winder, autorizado por los tres.
iVoterGuide, , Secciones Economy, Education, Election y Other Important Issues; Endorsements. Copia archivada (en inglés)
Sus respuestas escritas para la elección de 2024 del Distrito Escolar Unificado de Paradise Valley. Son sus propias declaraciones en esa elección, no un cuestionario de 2026 para el Consejo Directivo de los colegios comunitarios.
Maricopa County Elections, , Páginas 7-9 del PDF; anexo B(6), tercera entrada de la página 9.
El informe previo a la elección general abarca del 1 al 19 de octubre de 2024. Un gasto independiente en apoyo a una candidatura es distinto de una contribución a esa candidatura.
Información sobre la elección de 2022 para fiscal general de Arizona, incluida la respuesta de Abraham Hamadeh sobre si la elección de 2020 fue amañada.
Informa que Alexander Kolodin aceptó una sanción del Colegio de Abogados, incluidos 18 meses de período de prueba, en un acuerdo por demandas electorales presentadas después de la elección de 2020.
Comunicado de la propia Bolick que describe su proyecto de ley de 2021 sobre el papel de la Legislatura en la certificación de los electores presidenciales.
Informa sobre las respuestas de Shawnna Bolick en un debate de junio de 2022 en Arizona Horizons para secretario de Estado, incluido que no habría certificado los resultados de Arizona de 2020, y cita a Kori Lorick, responsable de elecciones del estado, sobre que la certificación “is a mandatory responsibility” (es una responsabilidad obligatoria).
Informa sobre la primaria republicana de 2022 para secretario de Estado de Arizona y describe a Shawnna Bolick como “another 2020 election denier” (otra negacionista de las elecciones de 2020).
U.S. District Court, Eastern District of Texas (via CourtListener), , Anexo A: cláusula resolutiva; firma de la representante Shawnna Bolick (LD 20).
Presentada como anexo en Gohmert v. Pence el 27 de diciembre de 2020. La resolución, firmada el 14 de diciembre de 2020, no tiene número de proyecto de ley y no se registró como legislación.
El sitio de campaña conjunto de los tres candidatos publicó este artículo de Linda Brickman. Su primera parte también apareció en joehoft.com con la misma línea de derechos de autor. Describe su entrevista durante un almuerzo con Crow, Caracciolo y Winder.
joehoft.com, , Primer párrafo y posdata firmada por Linda Brickman.
Un artículo de mayo de 2026, con una posdata firmada por Linda Brickman, que dice que ella entonces era “the 1st Chair, then later, Chair” (primero 1st Chair y luego presidenta) del Comité Republicano del condado de Maricopa, y relata su negativa a certificar los resultados de las pruebas. joehoft.com también publicó primero la primera parte del artículo que ahora aparece en el sitio de los candidatos.
Identifica a Linda Brickman como presidenta del Partido Republicano del condado de Maricopa, informa que escribió “certification denied” junto a su firma en la prueba de precisión de los equipos de votación del condado en 2020 y cita su explicación. Las autoridades electorales dijeron que la anotación no significaba nada.
Sun City West Republican Club, , Intervenciones de los candidatos John Crow y Ryan Caracciolo. Copia archivada (en inglés)
Acta redactada por la secretaría del club (Connie Loper). Resume lo que dijeron los candidatos; no es una transcripción. El club la publicó para someterla a aprobación en su reunión de octubre.
Change4Maricopa, , Secciones 1. Affordable Local Education, Ryan Caracciolo - DISTRICT 4 y 4. Bring Back JUCO Football; aviso al pie. Copia archivada (en inglés)
Los tres candidatos autorizan este sitio de campaña. Sus afirmaciones describen la plataforma de la planilla; no son evaluaciones independientes del distrito. La página no indica fecha de publicación.
Change4Maricopa, , Encabezado de candidatos, testimonios de la comunidad del fútbol americano y enlaces al marco y al modelo financiero del fútbol americano. Copia archivada (en inglés)
Página de campaña que promueve el regreso del programa y presenta experiencias de sus simpatizantes. Los testimonios personales no establecen el costo ni el efecto sobre la matrícula de todo el distrito. La página no indica fecha de publicación.
Unsigned document linked from Change4Maricopa, , “How it could be paid for: the $2 proof of concept” (cómo podría pagarse: la prueba de concepto de $2) y las opciones de financiamiento. Copia archivada (en inglés)
Documento de Google enlazado desde la página de fútbol americano del sitio web conjunto de campaña de los candidatos, bajo “YOUR CANDIDATES THAT WILL BRING JUCO FOOTBALL BACK” (sus candidatos que traerán de vuelta el fútbol americano de los colegios comunitarios [JUCO]). El enlace se agregó entre el 29 de septiembre y el 1 de octubre de 2026. No indica autor ni fecha y se describe como “an illustration for public discussion, not a final plan” (una ilustración para el debate público, no un plan definitivo).
Unsigned spreadsheet linked from Change4Maricopa, , Pestañas About, Inputs, Blended Funding y Funding Levers. Copia archivada (en inglés)
Hoja de cálculo de Google enlazada desde la misma página de campaña como su “FINANCIAL MODEL” (modelo financiero). No indica autor. Su pestaña About dice que sus proyecciones “are not forecasts, budgets or financing commitments” (no son pronósticos, presupuestos ni compromisos de financiamiento).
La campaña de Crow presenta su experiencia empresarial, sus prioridades de gasto y su apoyo al regreso del fútbol americano. La página no indica fecha de publicación.
Maricopa County Elections, , Página 1, entradas del distrito de colegios comunitarios.
La lista oficial identifica el puesto en general (de todo el condado) y los distritos 3 y 4. Las elecciones por distrito aparecen solo en las boletas correspondientes. Son cargos no partidistas.
Maricopa County Community College District, , Páginas impresas 14-15 y 35-36 (páginas 15-16 y 36-37 del PDF).
El presupuesto aprobado distingue entre recursos disponibles, saldos de fondos y gastos previstos. Describe el Fondo General como el fondo operativo más grande y principal del distrito.
Maricopa County Superior Court (copy redacted by this site), , Fallo, página 1 y conclusiones 1 a 3.
La minuta del tribunal que concede a la asociación de propietarios un fallo sumario contra Susan Winder, presentada el 7 de julio de 2026. Este sitio tachó las direcciones y los nombres de los demás demandados y agregó una línea impresa que lo indica; no se cambió nada más en las páginas. El original es un documento público de la Secretaría del Tribunal Superior.
Maricopa County Superior Court, , Case Information, Case Documents y Judgments (datos del caso, documentos y sentencias).
La página pública del caso Silvertree Homeowners Association v. Susan Winder, et al., presentado el 21 de agosto de 2025. Incluye la sentencia y el decreto de ejecución y la orden de venta del 14 de septiembre de 2026, y las sentencias en su contra.
U.S. Department of Education, Federal Student Aid, .
Indica que, a partir del 1 de julio de 2026, la One Big Beautiful Bill Act establece la elegibilidad para becas Pell en programas de capacitación laboral de 150 a 599 horas reloj que duren al menos 8 semanas pero menos de 15.
Informa las razones que dio el distrito para eliminar el fútbol americano: limitaciones financieras continuas, incluido el estancamiento del crecimiento de la matrícula y la eliminación del apoyo estatal, y que los cuatro programas representaban el 20 por ciento del presupuesto deportivo y más del 50 por ciento de los costos de seguros relacionados.
Cita al vocero del distrito Matt Hasson: el factor principal “was the financial viability of sustaining these programs long term” (fue la viabilidad financiera de sostener estos programas a largo plazo), y las métricas de éxito estudiantil fueron “a component” (un componente) de la decisión.
La página del distrito sobre su elección de bonos del 7 de noviembre de 2023: una solicitud de $340 millones para mantener las instalaciones existentes, cumplir con las normas de seguridad, mejorar la infraestructura tecnológica y comprar mobiliario, equipo, tecnología y autobuses escolares.
Susan Winder on YouTube (@ElectSusanWinder), , 1:13 a 1:32.
Su propia publicación de su comentario público en una reunión de la junta del Distrito Escolar Unificado de Paradise Valley en octubre de 2023. La cita se verificó escuchando el audio.
FOX 10 Phoenix, , 42:35 a 43:18, “Return of Junior College Football?”.
Un segmento en vivo de FOX 10 con ambos candidatos. La cita se verificó escuchando el audio; la campaña volvió a publicar el mismo fragmento en Instagram.
Striventa (archived by the Wayback Machine), , “Coronavirus vs. Flu”.
Una publicación en el blog de la empresa de Caracciolo, fechada el 14 de marzo de 2020 y firmada “By Ryan Caracciolo”, según el archivo del 29 de septiembre de 2020.
Arizona Corporation Commission, , Número de empresa (Business ID) L18375557, lista de directivos y miembros (principals).
Una empresa activa de Arizona creada el 4 de abril de 2013. Los registros estatales indican dos miembros: Striventa LLC y Seraphic Team. La misma búsqueda muestra a Striventa, LLC con Ryan Caracciolo como su agente estatutario (statutory agent). Busque el nombre de la empresa para ver el registro.
Arizona Corporation Commission, , Número de empresa (Business ID) L18370509, lista de directivos y miembros (principals).
Una empresa activa de Arizona creada el 3 de abril de 2013. Los registros estatales indican dos miembros: John Crow y Rodica Bartels. Busque el nombre de la empresa para ver el registro.
Change4Maricopa (public WordPress data), , La entrada “author” de cada página, incluidas las tres páginas de candidatos, “juco” y “our-mission”. Copia archivada (en inglés)
Los propios datos del sitio indican una sola cuenta como autora de estas páginas y publican su nombre como una dirección de correo de striventa.com que empieza con “ryan”. El campo de autor indica a qué cuenta se atribuye una página, no quién escribió su texto.
El sitio de la planilla Change4Maricopa volvió a publicar este artículo de AZCentral, que presenta a John Crow como “CEO of Century 21 Northwest Realty” (director ejecutivo de Century 21 Northwest Realty).
Correcciones
Si encuentra un error, indique la página, la afirmación y una fuente que permita revisarla, y comuníquese con Bill for Maricopa a través de su sitio de campaña (en inglés).
Registro de correcciones: no hay correcciones publicadas al .
![Dos pasajes del plan de fútbol americano enlazado desde el sitio web de Change4Maricopa, recortados y unidos por este sitio: “In this illustration the fee is new, and it is an increase. It is $2 per credit hour on top of tuition, which has been $97 per credit since FY2024. … Indexing is essential: without it, every version eventually falls short.” (En esta ilustración, la cuota es nueva y es un aumento. Es de $2 por hora de crédito además de la colegiatura, que ha sido de $97 por crédito desde el año fiscal 2024. … La indexación es esencial: sin ella, tarde o temprano todas las versiones se quedan cortas.) El segundo pasaje, bajo “Key terms” (términos clave), dice completo: “Indexed to inflation after the first season, subject to annual Board approval. The fee reaches about $2.61 in FY2039 ($78 a year full-time) and $4.07 in FY2054 ($122). Indexing is essential: without it, every version eventually falls short.” (Indexada a la inflación después de la primera temporada, sujeta a la aprobación anual del Consejo. La cuota llega a unos $2.61 en el año fiscal 2039 [$78 al año a tiempo completo] y a $4.07 en el año fiscal 2054 [$122]. La indexación es esencial: sin ella, tarde o temprano todas las versiones se quedan cortas.)](/assets/evidence/football-plan-fee.webp)
